Coloco meu nome à disposição da presidência do Senado porque a Casa precisa voltar a decidir de forma coletiva, previsível, responsável e transparente. O País saiu de uma eleição dividido e cansado do confronto. O Senado pode ser o lugar onde essa divisão se transforme em consenso para agir em favor do bem comum – e não em paralisia, que é a resultante das desavenças.
O Senado não pertence ao seu presidente, nem a um partido, nem ao governo ou à oposição. Pertence aos 81 senadores, que representam os Estados, e a quem os elegeu.
Os eleitores expressaram sua vontade: querem um Senado que garanta seus direitos, amplie a segurança e a prosperidade das famílias e que não transija com a corrupção nem com a impunidade para qualquer autoridade da República.
É nossa prerrogativa, sim, julgar o primeiro escalão dos Poderes Executivo e Judiciário, mas, se queremos ter autoridade moral para tanto, precisamos também ter em pleno funcionamento o nosso próprio Conselho de Ética e Decoro Parlamentar – hoje esvaziado e inativo.
Em todas as áreas, dezenas de pedidos, requerimentos e propostas seguem paralisados – sem resposta, prazo e justificativa. Não há como recorrer quando uma decisão nunca é tomada.
A pauta deixou de ser um calendário de trabalho e passou a ser instrumento de pressão. A outra face dessa desorganização é representada pelas medidas que chegam da Câmara para serem apreciadas nos 45 minutos do segundo tempo – o que nos transforma em “carimbadores” de leis.
É lamentável que a chamada Câmara Alta esteja votando sem tempo hábil para sequer ler os projetos – muito menos para debater e estudar seus potenciais efeitos sobre a vida e a economia real.
Um exemplo disso, recentíssimo, foi a votação da controversa proposta de ajuste fiscal – que chegou ao Senado às 18 horas da quarta-feira passada. A intenção do governo era vê-la aprovada na mesma noite. Sou a favor do corte de gastos, mas não a jato. A pressa é, sim, inimiga da perfeição. Tentamos conhecer, analisar e aperfeiçoar o texto – ainda assim, o projeto foi votado em menos de 24 horas.
A verdade é que projetos avançam ou param conforme a conveniência do momento, e não conforme a vontade e a necessidade da maioria. Quem perde é o País, que não sabe o que o Senado vai votar nem quando.
Diretorias de agências reguladoras, fundamentais para garantir um ambiente atraente aos investimentos, com a devida segurança jurídica, ficam meses vagas. Um Senado que funciona assim fica refém de quem o preside, e o presidente fica refém do círculo que o apoia.
Minha candidatura se estrutura em princípios simples. Diálogo com todos os senadores, do governo e da oposição, sem distinção. Debate aberto das divergências, em plenário e nas comissões, à luz do dia. Transparência nas decisões e nos critérios que as orientam, sempre focados nos interesses da Nação.
Não chego com um pacote pronto de regras. Temas como a forma de votação na eleição da Mesa, o rito dos pedidos de impeachment, alguns já assinados por mim, e a distribuição das comissões serão decididos pelo conjunto dos senadores.
Meu compromisso é abrir essas discussões, garantir que avancem e cumprir o que for decidido. Sem gaveta, com respostas e prazos. Pauta consensual, discutida com os líderes, e calendário de votações divulgado com antecedência. A urgência deve ser exceção – e não a regra.
Equilíbrio entre os Poderes. Respeito institucional ao Executivo e ao Judiciário, com o Senado exercendo plenamente seu papel de fiscalizar. Nem submissão nem confronto, mas racionalidade.
Já existe no Legislativo consenso sobre pontos capazes de melhorar a dinâmica das altas cortes: idade mínima e mandato para ministros, além de um código de conduta que defina claramente os conflitos de interesses e impeça o compadrio de juízes, parentes e advogados.
Transparência e probidade. Critérios públicos para a distribuição de comissões, a gestão administrativa da Casa e as emendas parlamentares, que devem ser instrumentos para fazer chegar na ponta serviços públicos de qualidade, conectados às políticas de Estado.
Em dois séculos, nenhuma mulher presidiu o Senado. Não peço o voto por isso, mas pela minha trajetória de trabalho e pelo que avalio ser capaz de agregar. Ainda assim, a escolha do meu nome será um sinal de que a Casa sabe se renovar e respeita quem é hoje maioria não apenas no eleitorado, mas na chefia dos lares brasileiros.
Proponho um Senado de regras claras, que dialogue com todos, discuta abertamente os problemas nacionais, cumpra seus acordos e preste contas, com responsabilidade fiscal, ao País.
Um Senado atuante, que não se perca em guerras e que volte a decidir com agilidade e eficiência. Sempre atento às realidades regionais e ao objetivo final da boa política, que é o avanço social e econômico do País.
É esse o compromisso que apresento a cada senadora e a cada senador. Quem me conhece sabe que, como secretária estadual, deputada federal, ministra e senadora, construí acordos desafiadores, sempre com diálogo e sensatez. E cumpri os acordos que fiz. É o que pretendo levar, se honrada com o voto dos meus pares, à presidência do Senado.
Opinião por Tereza Cristina Corrêa da Costa Dias
Publicado em 14 de novembro de 2026 no jornal O Estado de S. Paulo
https://www.estadao.com.br/opiniao/espaco-aberto/por-que-sou-candidata/
